48еместо
НАВИТЕЛ НАВИГАТОР « все идеи проекта

216

голосов

Нужен алгоритм оптимальной прокладки маршрута

Дорогие мои друзья, мой Вам совет, бросьте ВСЁ и начните отлаживать алгоритм прокладки маршрута. Ведь уже много раз писали об этой проблеме, начиная с самых первых версий, а воз и ныне там. В первую очередь, всем нужен именно оптимальный маршрут, а не улучшенные POI, пробки, меню и т.д. Пока не будет нормального алгоритма построения маршрута, программе «грошь цена». Ведь в первую очередь это программа НАВИГАЦИИ!

Если выставить режим прокладки маршрута «короткий», то навигатор начинает вести вообще по полям, реально. Просто едешь по трассе, а он вдруг начинает кричать поверните направо, смотришь а там грунтовка ведущая в поле, заваленная буреломом или лесная тропинка какая-нибудь.

А если я еду по быстрому маршруту (особенно в пределах межгорода) то я по любому крутану лишние 20-50% общего километража по основным трассам, не учитывая второстепенные дороги. Если выберу короткий маршрут, то ездить мне по полям да по лесам. Оптимального варианта НЕТ!
Вот как раз над оптимальным алгоритмом нужно работать! Ребята сделайте уже наконец! Это нужно в ПЕРВУЮ очередь!

Денис, 23.07.2011, 22:05
Статус идеи: ожидает рассмотрения

Комментарии

Олег, 15.09.2011, 22:30
Судя по голосам - это особо никого не интересует. Хотя данный аспект должен лежать в основе самой программы навигации у разработчиков.
Александр, 09.10.2011, 14:05
Это дубль. Подобное обсуждалось ранее.
zine, 23.12.2011, 17:07
Совершенно согласен!!! Если это и обсуждалось - то почему до сих пор НЕТ РЕЗУЛЬТАТОВ!!! Можно же сделать различные типы выбора маршрута: БЫСТРЫЙ КОРОТКИЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧНЫЙ. А так же очень хотелось бы чтобы маршрут прокладывался с РАЗНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ К ПРОБКАМ - чтоб мог избегать по возможность даже средних пробок
Александр, 17.06.2012, 06:39
Совершенно согласен и я уже вносил такое предложение тут(но почему то голосов не набрало) и напрямую через почту в навител писал, адекватного ответа нет. А между тем, быстрый маршрут заставляет делать крюки, а короткий ехать по перекрытым дворам и проездам, не говоря уже про грунтовки!!!
Aleks, 22.01.2013, 13:45
Категорически поддерживаю!! Предлагаю на подумать 4 варианта, типа: БЫСТРЫЙ, КОРОТКИЙ, БЫСТРЫЙ укороченный, КОРОТКИЙ ускоренный. То есть в первом варианте ведет исключительно по быстрым дорогам, во втором наименее коротким путем, в третьем отдается приоритет быстроте с укорачиванием маршрута, в четвертом отдается приоритет укорачиванию маршрута с частичным выездом на быстрые дороги. Кто ездит ночью по центральным частям городов, тот меня поймет.
Анна, 28.07.2014, 11:52
Согласна. Маршрут в городе Навител выбирает вообще по нелогичному принципу, с кучей крюков когда можно ехать прямо и когда не следуешь его предложенному варианту, он просто предлагает вернуться на его заданный маршрут вместо того, чтобы предложить другой. К тому же он не обучается что могло бы тоже помочь. Программа как навигатор слаба. только как карта и все.
Анна, 28.07.2014, 11:52
Согласна. Маршрут в городе Навител выбирает вообще по нелогичному принципу, с кучей крюков когда можно ехать прямо и когда не следуешь его предложенному варианту, он просто предлагает вернуться на его заданный маршрут вместо того, чтобы предложить другой. К тому же он не обучается что могло бы тоже помочь. Программа как навигатор слаба. только как карта и все.
Сергей Иванов, 25.08.2014, 15:50
Сделайте уже как есть в ГУГЛ картах - там превосходная навигация.
Предлагается ехать по нескольких предложенным маршрутам в один пункт назначения - это очень удобно!!!
Если бы не нужен был постоянный интернет - цены бы не было навигации от ГУГЛ!

Оставить комментарий

Релевантные ссылки